Senadores dos EUA apresentam projecto de lei para impedir Trump de tomar controlo da Gronelândia
A legislação bipartidária impediria os EUA de ocupar e controlar o território de membros da NATO sem consentimento.
Dois senadores de ambos os partidos apresentaram, na terça-feira, um projecto de lei para impedir os EUA de ocupar ou anexar territórios de aliados da NATO, na sequência de repetidas declarações do Presidente Donald Trump sobre a aquisição da Gronelândia por razões de segurança nacional.
A legislação — o NATO Unity Protection Act — foi apresentada pela senadora democrata Jeanne Shaheen e pela senadora republicana Lisa Murkowski.
O projecto de lei proibiria a utilização de fundos do Pentágono ou do Departamento de Estado para bloquear, ocupar, anexar, conduzir operações militares contra ou, de qualquer outra forma, afirmar controlo sobre o território soberano de um Estado-membro da NATO sem o seu consentimento.
“Qualquer sugestão de que os Estados Unidos possam usar o seu poder para apreender ou controlar o território de um aliado da NATO minaria diretamente a aliança que mantém os norte-americanos seguros e serviria os interesses dos nossos adversários”, afirmou Shaheen num comunicado.
“Este projecto de lei envia uma mensagem clara de que a retórica recente em torno da Gronelândia prejudica profundamente os próprios interesses de segurança nacional dos Estados Unidos e enfrenta oposição bipartidária no Congresso”, acrescentou.
Murkowski afirmou que a “noção de que a América utilizaria os seus vastos recursos contra os seus aliados é profundamente perturbadora e deve ser totalmente rejeitada pelo Congresso através da lei”.
Trump declarou no domingo que os EUA têm de “adquirir” a Gronelândia para impedir que a ilha seja tomada pela Rússia ou pela China. Anteriormente, descreveu a posse da Gronelândia como uma “necessidade absoluta” para a segurança económica dos EUA, comparando-a a um “grande negócio imobiliário”.
A Gronelândia, um território autónomo dentro do Reino da Dinamarca, tem despertado o interesse dos EUA devido à sua localização estratégica e aos vastos recursos minerais.
A Dinamarca e a Gronelândia rejeitaram propostas para a venda do território, reafirmando a soberania dinamarquesa sobre a ilha.