Líderes mundiais reagiram à aprovação pelo Conselho de Segurança da ONU de uma resolução sobre Gaza apoiada pelos EUA, que visa estabelecer uma força internacional de estabilização para supervisionar a governação, reconstrução e segurança de Gaza.

A resolução obteve 13 votos a favor, com a China e a Rússia a absterem-se.

Alguns acolheram a votação e saudaram-na como "um caminho para a paz" e um passo importante para consolidar o cessar-fogo.

Outros expressaram preocupações, argumentando que a resolução carece de clareza.

Aqui estão algumas das reações:

Autoridade Palestiniana

A Autoridade Palestiniana acolheu a resolução numa declaração divulgada pela agência noticiosa WAFA, apelando à sua implementação imediata.

"O Estado da Palestina acolheu na noite passada a adoção pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas do projeto de resolução dos EUA sobre Gaza, que afirma o estabelecimento de um cessar-fogo permanente e abrangente na Faixa de Gaza, a entrega sem obstáculos de assistência humanitária, e o direito do povo palestiniano à autodeterminação e ao estabelecimento do seu Estado independente", disse a Autoridade Palestiniana na sua declaração.

"O Estado da Palestina salientou a necessidade urgente de implementar imediatamente esta resolução no terreno, de forma a garantir o regresso da vida normal, proteger o nosso povo na Faixa de Gaza, prevenir o deslocamento, assegurar a retirada total das forças de ocupação, permitir a reconstrução, travar a destruição da solução de dois Estados e prevenir a anexação".

A Autoridade Palestiniana também disse estar pronta para trabalhar com os EUA, ONU, UE, estados árabes e muçulmanos para garantir a implementação da resolução.

Hamas

O grupo de resistência palestiniano Hamas rejeitou a adoção da resolução, dizendo que tanto os palestinianos em Gaza como as suas fações a rejeitam.

"A resolução impõe um mecanismo de tutela internacional sobre a Faixa de Gaza, que o nosso povo e as suas fações rejeitam", disse num comunicado.

"Atribuir à força internacional tarefas e papéis dentro da Faixa de Gaza, incluindo desarmar a resistência, retira-lhe a neutralidade e transforma-a numa parte do conflito a favor da ocupação", acrescentou o grupo.

O Hamas disse que qualquer força internacional, "se estabelecida, deve ser destacada apenas nas fronteiras para separar forças, monitorizar o cessar-fogo, e deve estar totalmente sob supervisão da ONU".

Estados Unidos

O Presidente Donald Trump saudou a adoção da resolução, dizendo que ficará registada como uma das maiores aprovações na história da ONU.

"Parabéns ao Mundo pela incrível votação do Conselho de Segurança das Nações Unidas, há poucos momentos, reconhecendo e endossando o conselho de paz, que será presidido por mim, e incluirá os Líderes mais poderosos e respeitados em todo o Mundo", disse Trump na sua plataforma Truth Social.

"Isto ficará registado como uma das maiores aprovações na História das Nações Unidas, levará a mais Paz em todo o Mundo, e é um momento de verdadeira proporção Histórica!" disse Trump.

Trump também disse que "os membros do Conselho, e muitos mais anúncios emocionantes, serão feitos nas próximas semanas".

Nações Unidas

O Secretário-Geral da ONU António Guterres também acolheu a adoção, dizendo que é um passo importante para consolidar o cessar-fogo.

"A adoção da resolução sobre Gaza pelo Conselho de Segurança é um passo importante na consolidação do cessar-fogo, que o Secretário-Geral encoraja todas as partes a cumprir", disse o seu porta-voz, Stephane Dujarric, num comunicado.

Instando esforços diplomáticos para corresponderem a ações concretas, Guterres disse: "É essencial agora transformar o impulso diplomático em passos concretos e urgentemente necessários no terreno".

"As Nações Unidas estão empenhadas em implementar os papéis que lhe são confiados na resolução, aumentando a assistência humanitária para satisfazer as necessidades dos civis em Gaza e apoiando todos os esforços para fazer avançar as partes para a próxima fase do cessar-fogo", disse Guterres.

Rússia

O enviado russo à ONU, Vassily Nebenzia, argumentou que "componentes-chave" relacionados com questões legais não foram tomados em consideração.

"Também carece de qualquer clareza sobre os prazos para a transferência para a Autoridade Palestiniana do controlo sobre Gaza, qualquer certeza em torno do conselho de paz e da força nacional de estabilização, a ISF (Força Internacional de Estabilização), que, de acordo com o texto da resolução que adotámos, parece poder agir de forma absolutamente autónoma, sem qualquer consideração pela posição ou opinião de Ramallah", acrescentou Nebenzia.

Argumentou ainda que a resolução "faz lembrar práticas coloniais e a Liga das Nações, o Mandato Britânico para a Palestina, quando a opinião dos próprios palestinianos não foi tida em conta".

China

O enviado chinês à ONU, Fu Cong, partilhou preocupações semelhantes e disse que a resolução é "insuficiente em muitos aspetos e é profundamente preocupante", descrevendo-a como "vaga e pouco clara em muitos elementos críticos".

"O projeto de resolução delineia acordos de governação pós-guerra para Gaza, mas parece que a Palestina é praticamente invisível nele, e a soberania e propriedade palestinianas não estão totalmente refletidas", disse Fu Cong.