Os Estados Unidos vetaram novamente uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que exigia um "cessar-fogo imediato, incondicional e permanente" em Gaza, numa votação que coincidiu com o incumprimento por parte de Israel de um prazo da ONU para encerrar a sua ocupação ilegal do território palestino.
O projeto de resolução, apresentado pela Dinamarca em nome dos 10 membros eleitos do Conselho, recebeu 14 votos a favor. O texto expressava "grave preocupação com a contínua expansão da operação militar de Israel em Gaza e o agravamento do sofrimento dos civis como resultado disso."
Também exigia que Israel "levantasse imediata e incondicionalmente" as restrições à entrada e distribuição de ajuda humanitária, ao mesmo tempo que rejeitava "qualquer tentativa de mudança demográfica ou territorial" em Gaza.

EUA contestam relatos da ONU sobre fome em Gaza
Christina Markus Lassen, enviada da Dinamarca à ONU, afirmou que a resolução se centra em três exigências urgentes.
“A única intenção desta resolução é aliviar o sofrimento e contribuir para o fim desta guerra abominável”, afirmou antes da votação.
Morgan Ortagus, enviado especial da Presidência dos EUA para o Médio Oriente, afirmou que a oposição de Washington “não será uma surpresa”, argumentando que o texto “não reconhece a realidade no terreno e que tem havido um aumento significativo do fluxo de ajuda humanitária”.
Defendeu Israel e contestou os relatórios da ONU sobre a fome.
O documento exprime “profundo alarme” face a um relatório apoiado pela ONU que confirma que a fome já está a atingir algumas zonas de Gaza e que se prevê que se estenda a Deir al-Balah e Khan Younis até ao final de setembro.
Condenou “qualquer utilização da fome de civis como método de guerra” e reiterou o apelo à “libertação imediata, digna e incondicional de todos os reféns detidos pelo Hamas e outros grupos”.
A decisão de quinta-feira marcou a sexta vez desde outubro de 2023 que os EUA vetaram as resoluções do Conselho de Segurança que apelavam a um cessar-fogo em Gaza.
O exército israelita tem levado a cabo um genocídio contra Gaza desde outubro de 2023, matando cerca de 64 000 palestinianos, a maioria dos quais mulheres e crianças, rejeitando os pedidos internacionais de cessar-fogo.
Entre os mortos contam-se cerca de 11 000 palestinianos que se receia estarem enterrados sob os escombros das casas aniquiladas.
No entanto, os peritos afirmam que o número real de mortos excede significativamente o que as autoridades de Gaza comunicaram, estimando que poderá rondar os 200.000.
Israel está também a enfrentar um processo de genocídio no Tribunal Internacional de Justiça.
Israel ignora prazo da ONU sobre ocupação
A votação do Conselho de Segurança ocorreu no mesmo dia em que Israel desrespeitou um prazo de 12 meses estabelecido pela Assembleia Geral da ONU para pôr termo à ocupação da Cisjordânia ocupada e da Faixa de Gaza bloqueada.
A Assembleia adoptou a resolução em 18 de setembro de 2024, com 124 votos a favor e 14 contra, exigindo que Israel pusesse fim à sua ocupação “ilegal” no prazo de um ano.
O documento afirma que a ocupação constitui um ato ilícito contínuo ao abrigo do direito internacional e reafirma o direito dos palestinianos à autodeterminação.
Em vez de retirar as suas tropas, a missão da Palestina na ONU afirmou que Israel “reforçou ainda mais a sua ocupação ilegal e a sua presença na Palestina através do genocídio, do apartheid e da limpeza étnica”.
A missão afirmou que as acções de Israel desafiavam a Carta das Nações Unidas, o parecer consultivo do TIJ de julho de 2024 e a resolução da Assembleia Geral.
O parecer do TIJ declarou a ocupação ilegal e apelou ao seu fim “o mais rapidamente possível”.
Durante o ano passado, Israel intensificou o seu genocídio em Gaza, reduzindo grandes partes do território a escombros e empurrando a sua população para condições de fome.
Na Cisjordânia ocupada, a expansão dos colonatos sionistas ilegais e a deslocação forçada de palestinianos intensificaram-se.
A missão da Palestina na ONU afirmou que a situação demonstra o desrespeito de Israel pelo direito internacional.
“Este é o impacto da impunidade contínua”, afirmou.